(行）國二公民 免職/辭職的不同

最近教到

彈劾(違法)→司法院→辭職

罷免(失職)→公民複決→免職

免職、辭職哪裡不同

辭職不就是免職，因為他做了違法的事阿

老師幹麻說兩個不同的東西= =


=======================================================
同學你好：

彈劾和罷免，是兩種不同的法律概念。

「彈劾(違法)→司法院→辭職

罷免(失職)→公民複決→免職」

如上題示，彈劾是違法，對其課以法律責任。例如總統在任期期間不是有「刑事豁免權」嗎？假如這位總統在任期中一直貪污犯罪什麼的，難道要等到他任期屆滿下台後再去追訴他嗎？程序上是這樣子沒錯，但是有沒有辦法讓這位貪污總統的任期「提前結束」？
有！就是「彈劾權」！如果立法院發覺總統貪贓枉法，就可以法行使彈劾權：全體立委2分之1提議→3分之2決議→送司法院大法官審理，憲法法庭只要判決成立！那被彈劾人就應該馬上解職。


再來是「罷免」如題示罷免是（失職），是對其課以政治責任。怎麼說呢？就是他做的不好，選舉前開的支票，在選上後都陸續的跳票了的意思。
罷免有個定律就是：什麼人選的，就由什麼人來罷免。
總統是誰選出來的？全體公民嘛。要罷免總統，就要由全體立委4分之1提議→3分之2同意，然後送交公民投票，一半一半，有投票權人有一半以上去投票；有效票過一半，這樣罷免就通過了。
「罷免」還有一些規定：在就職未滿一年前，不得罷免（總是要給人一些時間來作為）。不是由選民選出的公職人員沒有辦法罷免，例如：全國不分區立委…


可能你比較在意的是：辭職、免職的差別。照說，辭職是自動的，而免職則是被動的、被迫的。
可是，也不一定，例如行政院長不信任案成立，行政院長要辭職下台，那也不是自動的、自願的。
所以，還是要個情形而定。反正跟違法失職有關的，都是「解除職務」！

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1512101307117