（刑）檢方找不到的證據，後來卻被告訴人找到了，問檢方有什麼缺失？

檢方要找告訴人２０多年前的學籍資料，去公文至告訴人提供的學校，然而卻回覆，無告訴人學籍，若告訴人後來提供了該校畢業證書，檢方當然就不會認為告訴人說謊了，但是對告訴人而言，這樣的辦案結果，造成告訴人的那些東西有受損了？現在已判不起訴。尚可再議。請問針對此點，如何捍衛告訴人權益？如何對抗檢方？

==============================================================
你好：

首先，告訴人提起告訴，是要請求檢察官來伸張正義、打擊犯罪和維護告訴人之權益，所以，告訴人與檢察官應該是要同一陣線的，怎麼會變成與檢察官對抗？（雖然可能也是會有怠乎職守的檢察官…）

關於學籍資料，檢方既已依職權能事向校方函詢，是校方搞什麼烏龍查無學籍資料所致使，你要生氣、要不滿應該是針對學校才是。

所謂「靠人不如靠己」既然你已找到該畢業證書了，想必對這此告訴案件之案情有重大之影響。檢方偵查後雖作出不起訴處分，惟在對於不起訴處分如有不服，仍得於不起訴處分書送達後之七日內，向上級檢察署提起再議（提出於原檢察官再轉送上級，不起訴處分書的最後面會教示），此即捍衛告訴人權益之途徑。

因為再議有其期間之限制，所以要再議，就要趕快具狀敘明再議理由提出聲請。

假如聲請再議被駁回，還一個「聲請交付審判」的救濟途徑，不過這是強制律師代理制，也就是聲請交付審判一定要由律師代理向法院提出聲請。

 http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1012101501857